Adam Socha pozywa Jerzego Szmita

Do naszej redakcji dotarła wiadomość z konta adam.j.socha@gmail.com sugerująca, że Adam Socha czyta nasze opinie.olsztyn.pl i ma prośbę, aby zamieścić na portalu jego wystąpienie. Skoro Adam jest naszym czytelnikiem i przysłał tekst, to podobnie jak teksty od innych czytelników, chętnie opublikujemy – za treść tego wystąpienia nie ponosimy odpowiedzialności, Adam robi to na własną rękę. O komentarz do tekstu Adama poprosiliśmy pana Jerzego Szmita i panią Grażynę Paździoch. Komentarze zamieszczamy na końcu, a poniżej, zgodnie z prośbą Adama, treść jego pisma:

Wezwanie do zaprzestania naruszania dóbr osobistych i zamieszczenia przeprosin

W związku z zamieszczeniem przez Pana Jerzego Szmita na portalu internetowym www.opinie.olsztyn.pl w dniu 22 stycznia 2024 roku oraz na forum czytelniczym na portalu www.debata.olsztyn.pl tekstu pt. „Sztuczna inteligencja po olsztyńsku”, w którym znalazło się zdanie naruszające dobra osobiste i zniesławiające red. Adama Sochę, cytuję:

„A zresztą, sądzenie się z Sochą jest beznadziejne, bo gdy widzi, że sprawę przegrywa, wyciąga zaświadczenie, że leczy się psychiatrycznie i co mu możesz zrobić?”

Wzywam Pana Jerzego Szmita do usunięcia cytowanego zdania z tekstu oraz zamieszczenia przeprosin pod tym tekstem, na stałe, a także odrębnie, na głównej stronie portalu www.opinie.olsztyn.pl, na okres dwóch tygodni, licząc od dnia otrzymania Wezwania. Tekst przeprosin czcionką tytułową i tekstową, tej samej wielkości, jak tekst pt. „Sztuczna inteligencja po olsztyńsku”.

Treść przeprosin:

„ Ja, Jerzy Szmit, bardzo przepraszam red. Adama Sochę za zamieszczenie w moim tekście pt. „Sztuczna inteligencja po olsztyńsku”, w dniu 22 stycznia 2024 roku, na portalu www.opinie.olsztyn.pl oraz na forum czytelników portalu www.debata.olsztyn.pl nieprawdziwych informacji na temat red. Adama Sochy” w zdaniu:

„A zresztą, sądzenie się z Sochą jest beznadziejne, bo gdy widzi, że sprawę przegrywa, wyciąga zaświadczenie, że leczy się psychiatrycznie i co mu możesz zrobić?”

Oświadczam, iż zawarte w tym zdaniu informacje są nieprawdziwe, zniesławiające, naruszające godność, cześć, dobre imię i wizerunek red. Adama Sochy.

Wyrażam głębokie ubolewanie z powodu naruszenie dóbr osobistych i zniesławienia red. Adama Sochy oraz zobowiązuję się w przyszłości nie naruszać bezpodstawnie dóbr osobistych red. Adama Sochy.

Jerzy Szmit”

W przypadku nie wykonania Wezwania, zmuszony będę pozwać Pana Jerzego Szmita do sądu za naruszenie dóbr osobistych, żądać przeprosin i zadośćuczynienia.

 Adam Socha

* * *

Komentuje Grażyna Paździoch:

 Szanowna redakcjo, po zapoznaniu się z wystąpieniem Adama Sochy z pewną dozą nieśmiałości sięgnęłam po tekst pana Jerzego Szmita (nie miałam okazji wcześniej go czytać, bo mój małżonek oszczędza na elektryczności, a za dnia to ja na tego nieroba – mojego męża – muszę robić w gminie) i przyznać muszę, że jestem wstrząśnięta, ale nie zmieszana.

Otóż, rzeczony Adam, uznał, że ”nieprawdziwe, zniesławiające, naruszające godność, cześć, dobre imię i wizerunek red. Adama Sochy” jest tylko jedno  sformułowanie w całym tekście, a mianowicie:

„A zresztą, sądzenie się z Sochą jest beznadziejne, bo gdy widzi, że sprawę przegrywa, wyciąga zaświadczenie, że leczy się psychiatrycznie i co mu możesz zrobić?”

Tym samym przyznał rację autorowi Jerzemu Szmitowi (tu znowu cytaty z omawianego artykułu), że:

…czytelnicy Deb@ty i Gazety Wyborczej od wielu lat są manipulowani i okłamywani. Tomasz Kurs (Gazeta Wyborcza) i Adam Socha (Deb@ta) próbują tworzyć równoległą rzeczywistość, opisując olsztyńską politykę i ludzi w niej funkcjonujących. 

Źródło informacji, jest takie jak zwykle – zaniepokojony anonimowy działacz. ….redaktorzy tylko czekają na taki sygnał, uruchamiają komputery i na zawołanie tworzą opowiastkę,

Przez lata para Kurs-Socha lansuje się na mojej osobie, bo widocznie idą za tym pieniądze, realizacja poleceń, zawiść, kompleksy, o wierszówce nie wspominając.

Taka sytuacja daje błogie poczucie władzy. Skoro możemy kłamać, tworzyć równoległą rzeczywistość, możemy mówić co komu wolno, a czego nie wolno i nie ponosić za to żadnej odpowiedzialności.

Socha z Kursem to prototypowe egzemplarze sztucznej inteligencji. Jeszcze żywe, ale już zaprogramowane. Chodzą plotki, że machine learning naszych redaktorów przeprowadza specjalista od budowy robotów. Na razie wychodzi to mocno topornie, ale prace nad lepszymi algorytmami stale trwają.

 Szanowna redakcjo, cała ta sytuacja przypomina mi historię gdy pewien młody małżonek zapomniał o 7 rocznicy ślubu. Rozgoryczona małżonka wypomina swojemu mężowi wszystkie jego wady i niedoskonałości

– jesteś leń, nierób, mało zarabiasz, oglądasz się za innymi kobietami, nie dbasz o mnie i rodzinę, jesteś niechlujny i w ogóle jesteś stara świnia

– o przepraszam, tu mąż, który spokojnie wysłuchiwał słusznych żalów małżonki na swoje wady poderwał się z kanapy – tylko nie stara, nie mam jeszcze 30 lat

 * * *

Komentarz Jerzego Szmita:

Socha – cud niepamięci

Odnosząc się do wezwania Adama Sochy, abym go przepraszał za to co napisałem w tekście „Sztuczna inteligencja po olsztyńsku” /opinie.olsztyn.pl 22 stycznia 2024/ o jego występach na sali sądowej, informuję, że przepraszać nie mam zamiaru. Jednocześnie zwracam się do Adama Sochy, aby przypomniał sobie przebieg kilku ostatnich rozpraw, w których występował jako oskarżony i zastanowił się, czy warto zarzucać mi pisanie nieprawdy.

Po drugie nie czytam Deb@ty, nie zamieszczam swoich komentarzy na tym forum dyskusyjnym jak również nikogo do tego nie nakłaniałem i nie nakłaniam. Zarzut, że „zamieściłem” tam tekst „Sztuczna inteligencja po olsztyńsku” jest kolejnym kłamstwem Sochy. Przypomnę rzecz oczywistą. Na tego typu forach, każdy może zamieścić dowolny tekst. Jeżeli Socha jest ciekaw, kto go tam ulokował, niech sprawę wyjaśni przy pomocy policji identyfikując IP użytkownika i nie upowszechnia kolejnych kłamstw.

Przez lata forum Deb@ty wypełniały obrzydliwe wypowiedzi anonimowych autorów głęboko obraźliwe w stosunku do wielu osób z naszego środowiska. Socha nie reagował. Co więcej, gdy ktoś się chciał bronić i zwracał się wnioskiem o ujawnienie IP autorów tych chamskich wpisów, Socha zawsze ich chronił, zasłaniając się prawem prasowym.

Podsumowując: Socha / Deb@ta/ wspólnie z Kursem / Gazeta Wyborcza/ próbują kłamstwem, insynuacjami, manipulacją wpływać na życie społeczne Olsztyna. Jest to wpływ destrukcyjny, celem jest deprecjonowanie i rozbijanie Prawa i Sprawiedliwości i środowisk im sprzyjających. W myśl zasady: o nich albo źle, albo wcale. Gdy brakuje paliwa, pojawia się anonimowy działacz błagający o pomoc. I sztuczna inteligencja rusza do roboty.