Najchętniej czytany konserwatywny portal Warmii i Mazur
  • Fundacja im. Piotra Poleskiego
  •    
  • Kontakt
Opinie Olsztyn
  • Olsztyn
  • Warmia i Mazury
  • Historia
  • Kultura
  • Media
  • Polityka
  • Społeczeństwo
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Opinie Olsztyn
  • Olsztyn
  • Warmia i Mazury
  • Historia
  • Kultura
  • Media
  • Polityka
  • Społeczeństwo
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Opinie Olsztyn

Widziane z Torunia: Ważny tydzień w Niemczech

Czy Scholz zostanie odsunięty od władzy?

niemiecki orzeł

W niedzielę odbywać się będą wybory w Schleswigu Holsteinie, położonym na północy landzie niemieckim. A w kolejną niedzielę, w drugim co do znaczenia gospodarczego, demograficznego oraz politycznego landzie – Nadrenii Północnej Westfalii. Wyniki tych wyborów mogą doprowadzić do politycznego trzęsienia ziemi w Niemczech. Zapewne już w poniedziałek dowiemy się, na ile scenariusz ten może być realny.

W Schleswigu wybory wygra z pewnością CDU (notuje w granicach 40%). Do utrzymania rządu krajowego, wystarczy jej przedłużenie koalicji z FDP. Ale do tej koalicji mogą zostać doproszeni Zieloni. Jest to ważne z dwóch powodów.

W Nadrenii wybory też zapewne wygra CDU, ale tam rządzili dotąd w koalicji z FDP i z Zielonymi. Układ sił wskazuje na to, iż możliwa też będzie zapewne koalicja FDP i Zielonych z SPD, a więc odzwierciedlenie koalicji federalnej. Ale…

Po pierwsze, zaproszenie Zielonych do koalicji w Schleswigu może przekonać ich do pozostania w dotychczasowej koalicji w Nadrenii.

Po drugie – co o wiele ważniejsze – może być uwerturą do zmiany układu koalicyjnego na szczeblu federalnym.

Jest oczywiste, że i FDP i Zieloni szybko zmęczyli się koalicją z Scholzem. Kanclerz okazał się wielkim niewypałem i co do tego opinie w Niemczech są na ogół zgodne. Tkwienie w układzie w nim stanowi poważne obciążenie polityczne dla obu partii i wcześniej czy później poniosą one poważne konsekwencje tego stanu rzeczy.

Ewentualna wymiana SPD na CDU dałaby z pewnością obu partiom sporo nowych możliwości, bowiem CDU musiałaby zapłacić za tę swoją szansę sporą cenę.

Jest jeszcze jeden czynnik, który może odegrać istotną rolę.

Sytuacja jest tu podobna do tego, co się działo w 1982 roku. Wtedy rządziła koalicji SPD z FDP ze Schmidtem na czele. Schimdt reprezentował wtedy bardzo prosowieckie stanowisko, otwarcie właściwie występował przeciw polityce Reagana, a z naszej perspektywy zasłynął faktycznym poparciem stanu wojennego.

W ówczesnej sytuacji Amerykanie mocno przycisnęli FDP do poparcia konstruktywnego votum nieufności i jedyny raz w historii RFN doszło do wymiany kanclerza tą ścieżką (ściślej mówiąc – przycisnęli lidera FDP Genschera, bowiem znaleźli dowody jego wcześniejszej współpracy z Sowietami).

Wydaje się, że również dzisiaj Amerykanie mają już dość Scholzowych slalomów. Nie wykluczone więc, że użyją swoich wpływów, aby operację taką powtórzyć.

Nie można też ostatecznie wykluczyć, że w ramach ogólniejszego poruszenia niemieckiej sceny politycznej, SPD dojdzie do wniosku, że ostatecznie w imię ratowania powagi RFN, trzeba wrócić do „wielkiej koalicji” z CDU.

Niezależnie od tego czy i do jakiej zmiany dojdzie, jedno wydaje się być pewne. Po przyszłej niedzieli rząd federalny będzie słabszy. Jeśli pozostanie obecna koalicja, to będzie ona funkcjonować w cieniu słabnącego coraz bardziej Scholza. Jeśli pojawi się nowy rząd, wyłoniony w opisanych okolicznościach, będzie potrzebował sporo czasu, aby odbudować powagę tak w kraju, jak i – zwłaszcza – za granicą.

Co jednak najważniejsze – każdy z tych wariantów jest dobry dla Polski. Przypominam, że kiedy wyłoniony został obecny rząd Scholza, sygnalizowałem, że będzie to gabinet słaby, zwłaszcza w wymiarze międzynarodowym. Jednak rzeczywistość przerosła moje najśmielsze oczekiwania, a Scholz solidnie zapracował na wielowymiarową kompromitację Niemiec. I zajęło mu to rekordowo krótki czas. Mam zatem przekonanie, że nadchodzące dni doprowadzą do solidnego utrwalenia tych osiągnięć Scholza, co tym bardziej będzie działać na naszą korzyść.

prof. Grzegorz Górski

UdostępnijTweetujWyślij
Poprzedni artykuł

Metropolia Olsztyn

Następny artykuł

Olsztyński „teatr pozorów”

Następny artykuł
Jarosław Babalski

Olsztyński "teatr pozorów"

Krym

Prof. Selim Chazbijewicz o sytuacji Tatarów Krymskich

Polska-Rosja

Widziane z Torunia: Co z tą Rosją?

Bronisław Wildstein - Bunt i afirmacja

Między buntem a afirmacją. Wildsteina esej o naszych czasach

Zaloguj się login żeby komentować
Opinie Olsztyn

Najchętniej czytany konserwatywny portal Warmii i Mazur

Tematy w serwisie:
agresja antyPiS bezpieczeństwo Donald Trump Donald Tusk edukacja geopolityka gospodarka historia Polski II wojna światowa Jerzy Szmit KO koalicja 13 grudnia komunizm Kościół Katolicki kultura Lewica LGBT manipulacja media neomarksizm Niemcy Olsztyn opinie olsztyn Piotr Grzymowicz PiS PO polityka zagraniczna Polska Pomnik Wdzięczności Armii Czerwonej prawo PSL Rafał Trzaskowski Rosja samorząd Stany Zjednoczone Szubienice w Olsztynie totalna koalicja totalna opozycja Ukraina Unia Europejska USA wiara wojna wybory
© 2019-2022 Opinie.Olsztyn.pl. Wszelkie prawa zastrzeżone.
  • Polityka prywatności

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In
  • Olsztyn
  • Warmia i Mazury
  • Historia
  • Kultura
  • Media
  • Polityka
  • Społeczeństwo
  •  
  • Fundacja im. Piotra Poleskiego
  • Kontakt
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki

© 2019-2022 Opinie.Olsztyn.pl. Wszelkie prawa zastrzeżone.

This website uses cookies. By continuing to use this website you are giving consent to cookies being used. Visit our Privacy and Cookie Policy.
Przejdź do treści
Otwórz pasek narzędzi Ułatwienia dostępu

Ułatwienia dostępu

  • Powiększ tekstPowiększ tekst
  • Zmniejsz tekstZmniejsz tekst
  • Odcienie szarościOdcienie szarości
  • Wysoki kontrastWysoki kontrast
  • Odwrotny kontrastOdwrotny kontrast
  • Jasne tłoJasne tło
  • Podkreśl łączaPodkreśl łącza
  • Prosta czcionkaProsta czcionka
  • Resetuj Resetuj