Najchętniej czytany konserwatywny portal Warmii i Mazur
16 maja 2022, poniedziałek
  • Kontakt
Opinie Olsztyn
  • Olsztyn
  • Warmia i Mazury
  • Historia
  • Kultura
  • Media
  • Polityka
  • Społeczeństwo
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Opinie Olsztyn
  • Olsztyn
  • Warmia i Mazury
  • Historia
  • Kultura
  • Media
  • Polityka
  • Społeczeństwo
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki
Opinie Olsztyn

Konwencja Stambulska – odczłowieczanie kobiet

Antoni Górski
24 lipca 2020
Społeczeństwo
Czas czytania (około): 3 minut
0
A A
Adam i Ewa

To jest pewnik. Jeśli lewica (jeżeli takowa w ogóle istniała, biorąc pod uwagę jej „szczytne” cele) i jej wszelkie odnogi – bolszewizm, komunizm, stalinizm – stawała w czyjejś „obronie” to wiadomo, że z jak najgorszym dla niego skutkiem. Jak „broniła” robotników i chłopów, to rzekami wtedy płynęła właśnie ich krew. Pod tą przykrywką rozprawiano się z przeciwnikami politycznymi i ideowymi. Metodą była „kula w łeb”, ciężkie więzienie, a w najlepszym przypadku łagier z 60% szansą przeżycia. Tak samo lewactwo, najgorsza mutacja „lewicy”, w tym feminiści/feministki „broniąc” kobiet wyrządzają im największą krzywdę.

Aby „skuteczniej bronić” kobiet lewactwo wymyśliło iście diabelską sztuczkę – potocznie zwaną „Konwencją Stambulską”, która została otwarta do podpisu 11.05.2011 roku w Stambule (stąd nazwa). Podpisało ją 45 państw Rady Europy – weszła w życie 01.08.2014 roku a ratyfikowało ją 34 państwa. Prezydent Bronisław Komorowski zdążył ją ratyfikować przed końcem kadencji, 13.04.2015 roku. Nie ratyfikowały: Wielka Brytania, Ukraina, Litwa, Łotwa, Czechy, Słowacja, Bułgaria, Węgry, Armenia, Mołdawia, Liechtenstein. Rosja i Azerbejdżan nawet jej nie podpisały.

Wbrew tytułowi tego „doniosłego” dokumentu rzeczywiste cele ukryte są w jego zawartości: Art. 3, pkt. c wprowadza „płeć społeczno-kulturową, oznaczającą społecznie skonstruowane role, zachowania, działania i atrybuty, które dane społeczeństwo uznaje za odpowiednie dla kobiet lub mężczyzn”. W art. 10, p.1 „strony wyznaczą lub ustanowią jedną lub więcej instytucji odpowiedzialnych za koordynację, wdrażanie, monitorowanie oraz ocenę polityki i działań mających na celu zapobieganie i zwalczanie wszystkich form przemocy. Będą koordynować zbieranie[sic!] danych, a także analizować i rozpowszechniać ich wyniki”. Zgodnie z art.12, pkt. 5 „strony czuwają, by kultura[sic!], zwyczaj[sic!], religia[sic!], tradycja[sic!] lub tzw. „honor” nie były uznawane za usprawiedliwiające wszelkie akty przemocy”. Nie przeoczono w art. 14, p.1, by to wszystko „wprowadzić do programów nauczania na wszystkich etapach edukacji”.[sic!]

Chociaż tytuł dokumentu: „Konwencja o zapobieganiu i zwalczaniu przemocy wobec kobiet i przemocy domowej” sugerowałby szczytny cel, to gdzie w nim jest „obrona” kobiet? Jeśli nawet rzeczywiście autorom chodziło o dobro kobiet, to należy spytać ich, czy według nich kobieta jest człowiekiem? Już słyszę te głosy oburzenia z furią spadające na mnie. No to przypatrzmy się innemu aktowi prawnemu. W samym XIX rozdziale Kodeksu karnego „człowiek” 13 razy jest odmieniany przez wszystkie przypadki, że wymienię tylko niektóre: kto zabija człowieka; kto doprowadza człowieka do targnięcia się na własne życie; kto powoduje ciężki uszczerbek na zdrowiu człowieka; kto powoduje naruszenie czynności narządu ciała lub rozstrój zdrowia człowieka; kto naraża człowieka na bezpośrednie niebezpieczeństwo utraty życia albo ciężkiego uszczerbku na zdrowiu itd., itp. – podlega odpowiedniej karze.

Bez wątpliwości kobieta człowiekiem jest i Kodeks karny w pełni i w całej rozciągłości jej prawa zabezpiecza. To w takim razie po co ten dodatkowy akt prawny, osobny dla kobiet? Żeby sędziego Juszczyszyna czy innego Tuleyi z „nadzwyczajnej kasty” zza stosu aktów prawnych nie było widać?

„Konwencja” nie wnosi nic nowego, a tylko odczłowiecza kobiety, „wywracając” przy tym kulturę, zwyczaje, religię, tradycję. Za to wnosi w to miejsce obłędną, genderową ideologię LGBT(Q). Daję tutaj jednocześnie mocny argument również dla sił „postępackich”, by także przyłączyli się i pomogli pozbyć się tego prawnego bubla, gdyż wielce dyskryminuje również pozostałe „56 płcie”.

A poza tym „szubienice” należy zburzyć!

Antoni Górski

Tagi: Konwencja stambulskaLGBTopinie olsztyn
UdostępnijTweetujWyślij
Poprzedni artykuł

Polska w obronie historyka

Następny artykuł

Strażnik ze obozu w Stutthof skazany! Sprawiedliwość nadeszła po latach…

Podobne artykuły

union-jack
Społeczeństwo

Depopulacja Wielkiej Brytanii

12 maja 2022
150
6 miliardów złotych
Społeczeństwo

Czy metropolia musi czekać?

5 maja 2022
48
prezydent na łańcuchu
Społeczeństwo

Greater Olsztyn… to cel, który można osiągnąć

5 maja 2022
18
Projekt arkologii NOAH (New Orleans Arcology Habitat) zaprojektowany przez E. Kevin Schopfera
Społeczeństwo

Metropolia od Olsztyna do Ostródy

4 maja 2022
98
Kopulaki zmienią Olsztyn
Społeczeństwo

Czy kopulaki rozsławią Olsztyn?

4 maja 2022
50
Einstein-Putin
Społeczeństwo

Сошёл с ума, czyli zderzenie Putina z teorią względności

29 kwietnia 2022
182
Następny artykuł
Wielkie Niemcy

Strażnik ze obozu w Stutthof skazany! Sprawiedliwość nadeszła po latach…

Madeleine McCann

Koniec napisany przez niemieckiego pedofila

Janusz Lewandowski

Rasa Panów w Polsce: Część 1 - Eurodeputowany Janusz Lewandowski

Katolik od siedmiu boleści

Katolik od siedmiu boleści

Ostatnio popularne

Co powstanie w miejscu szubienic?

Co powstanie w miejscu szubienic?

6 kwietnia 2022
2.9k
Depopulacja - Polska

Depopulacja Polski

18 stycznia 2022
2.6k
depopulacja Francja

Depopulacja Francji

7 kwietnia 2022
1.1k
Jezus-Barabasz

Dlaczego zabito Jezusa Chrystusa?

13 kwietnia 2022
915
Jedwabny szlak – Inicjatywa Pasa i Szlaku

Jedwabny szlak – Inicjatywa Pasa i Szlaku

21 kwietnia 2022
780
Ukraina – krew przedmurza…

Ukraina – krew przedmurza…

13 marca 2022
597
Grupa Wagnera

„Grupa Wagnera” – prywatna Armia Kremla

28 kwietnia 2022
574
Dziady’68 – wielka ustawka…

Dziady’68 – wielka ustawka…

7 marca 2022
545
„Gruba kreska”

„Gruba kreska”

26 marca 2022
483
czerwone-bydlaki-artykuł

Czerwone bydlaki

9 kwietnia 2022
369
Opinie Olsztyn

Najchętniej czytany konserwatywny portal Warmii i Mazur

Tematy w serwisie:
aborcja agresja aksjologia demokracja Donald Trump Donald Tusk edukacja energetyka geopolityka gospodarka II wojna światowa Joe Biden KO komunizm koronawirus Lewica LGBT manipulacja media NATO nazizm neomarksizm Niemcy Olsztyn opinie olsztyn Piotr Grzymowicz PiS PO polityka zagraniczna Polska PSL Rafał Trzaskowski Rosja samorząd Stany Zjednoczone szkoła totalna opozycja Ukraina Unia Europejska USA wartości wojna wybory 2020 Władimir Putin ZSRR
© 2019-2022 Opinie.Olsztyn.pl. Wszelkie prawa zastrzeżone.
  • Polityka prywatności
  • Olsztyn
  • Warmia i Mazury
  • Historia
  • Kultura
  • Media
  • Polityka
  • Społeczeństwo
Brak wyników
Zobacz wszystkie wyniki

© 2019-2022 Opinie.Olsztyn.pl. Wszelkie prawa zastrzeżone.

Welcome Back!

Login to your account below

Forgotten Password?

Retrieve your password

Please enter your username or email address to reset your password.

Log In